本报北京6月28日讯在京城婚纱摄影界闹得沸沸扬扬的“巴黎婚纱”状告另一知名婚纱影楼“米兰春天”不正当竞争案，日前在市第一中级法院得到一审判决，“米兰春天”将对其不正当竞争行为公开致歉，并赔偿1万元经济损失。
事情缘于“米兰春天”西单店和前门店前的招牌广告，其中均显著标明“巴黎婚纱原店经理吴骏”字样，此外“米兰春天”在某报广告中也有相关内容，招致“巴黎婚纱”的强烈不满。“巴黎婚纱”诉称，“米兰春天”擅自使用婚纱摄影界“老牌”“巴黎婚纱”店的企业商号进行广告宣传，牟取利益，对消费者产生严重误导，侵犯了原告的合法权益，由此要求被告停止侵权，消除影响，赔偿经济损失30万元。
但“米兰春天”在庭审中解释说，由于该店经理吴骏确实曾在台湾、上海、武汉“巴黎婚纱”店主持工作，且北京“巴黎婚纱”的商号并非北京“巴黎婚纱”店所独有，各地均有以此商号命名的同行业企业，何谈“擅自使用原告商号”并构成不正当竞争？
法庭对此案进行了审理，认为北京“巴黎婚纱”享有一定知名度，其服务属于知名商品。虽然“米兰春天”提出各地均有“巴黎婚纱”店，但在北京地区，“巴黎婚纱”店即指原告；而吴骏原来的工作业绩带来的商业信誉应由原公司享有，“米兰春天”则无偿占用了原告的商誉，构成不正当竞争，同时因擅自使用他人名称而违反《广告法》，应承担相应的民事责任。由此，有关人士提醒广大经营者应加强法律意识。
 |
